Em qualquer comunidade relacionada ao Linux, Wayland É uma das palavras que costuma soar de vez em quando. No GNOME funciona muito bem, mas são os usuários da NVIDIA que costumam perguntar sobre seu status, porque às vezes dá problemas. Os usuários do Plasma perguntam se já pode ser usado, ou porque a opção não aparece ao logar, e, spoilers, acho que é uma questão de detalhes agora.
Como se fosse um boletim semestral, tenho publicado vários artigos aqui na LXA sobre o estado de Wayland em Plasma. Em 5.24, minha segunda tentativaPassava o tempo todo vendo coisas que não gostava nada, e até problemas que me impediam de trabalhar. às 5.25hXNUMX as coisas melhoraram muito e eu estava usando por padrão por um tempo, mas não me lembro o que me fez voltar para o X11. Não escrevi sobre 5.26, em parte porque teria escrito o mesmo que na terceira tentativa. Mas o Plasma 5.27 é a última versão a levar o 5 na frenteE parece cada vez melhor.
KDE melhora Wayland, adiciona novas funções, dá um passo atrás, melhora novamente...
Esses itens são geralmente opinião. Tanto o meu sentimento quanto o equipamento no qual o software é executado são subjetivos. Já ouvi casos em que dizem que vão esquecer o X11 para sempre, mas mesmo essas pessoas mencionam aqueles pequenos detalhes que precisam ser melhorados. Embora os estejam polindo, são coisas que podem ser vistas e não são agradáveis. Você tem que pegar uma balança, colocar os prós de um lado e os contras do outro e ver qual pesa mais.
Um exemplo desses detalhes que precisam continuar sendo polidos é o que você vê na captura do cabeçalho. Não há algo que salta em você? Para entendê-lo, é preciso explicar o que está acontecendo ali: são dois janelas empilhadas, e um deve encolher quando o outro fica maior. No X11 o redimensionamento é feito perfeitamente, mas no Wayland há alguns décimos de segundo onde uma parte é vista em preto. Não é muito tempo, na verdade tive que gravar a tela para conseguir essa captura, mas parece e nos lembra aquela palavra: detalhes. Claro, observando que isso acontece comigo na minha equipe.
O problema do ícone
El o problema do ícone ainda está presente, e é mais uma pedra no sapato ou outra mosca atrás da orelha. O ícone do GIMP no gerenciador de tarefas se parece com o da direita, branco se o tema for escuro. E se o tivermos fixado, digamos que Wayland "passe" o ícone do Gerenciador de Tarefas para apenas ícones e mostre dois ícones do GIMP. Pelo menos o original serve como lançador… Por outro lado, existem outros aplicativos que nem mostram o ícone do app. O GNOME Boxes mostra seu ícone enquanto está sendo aberto, mas uma vez aberto mostra o ícone do Wayland.
Falando em GNOME Boxes, também há outra coisinha a mencionar: ele abre um versão em GTK e não em Qt, que está desafinado com o restante do sistema operacional. E não é o único aplicativo que faz isso. Em Manjaro, Pamac, sua loja de software, também mostra a versão GTK que veríamos no GNOME.
KDE: Wayland ou X11?
Embora eu tenha tentado não fazer isso, o resultado final será o mesmo que escrevi no Plasma 5.25 e deixei de fora no Plasma 5.26 (porque não escrevi sobre essa versão). Wayland já pode ser usado no Plasma, mas há pequenas detalhes que precisam ser polidos. Se houver algum que impeça o funcionamento, a escolha deve ser X11; não podemos ficar em algo que não nos permite terminar nossas tarefas. Se pudermos trabalhar, a escolha entre X11 e Wayland no KDE deve ser o que nos diz esse equilíbrio entre a ausência de detalhes feios e outras coisas como gestos do touchpad ou desempenho, já que em Wayland tudo parece muito mais fluido. . Além disso, é mais seguro.
5.27 Plasma Ele ainda não recebeu mais duas atualizações pontuais, e espera-se que elas corrijam mais alguns bugs relacionados a Wayland. Depois disso, no segundo semestre de 2023 chegará o Plasma 6.0, com Qt6 e Frameworks 6.0. Veremos se depois podemos passar para Wayland e nunca mais olhar para trás porque não nos falta nada, em todas as equipas.