MX Linux, o perene nº 1 no DistroWatch. Porque?

MX Linux

Quando alguém pensa em usar o Linux pela primeira vez, encontra um problema: qual escolher? Não existe um único sistema operacional baseado em Linux como Windows e macOS, que, no máximo, você tem que escolher uma versão mais recente ou uma versão mais antiga. Podemos consultar com conhecidos, na web para ver o que é mais popular ou dar uma olhada no DistroWatch, onde MX Linux está no topo da lista das distros mais populares há muito tempo.

A primeira coisa a saber é como esta lista de DistroWatch. Se ao invés de ficar na página principal clicarmos em "Mais estatísticas", iremos para o que chamam Classificação de hits da página do DistroWatch. Além de um pouco de história, o texto explicativo diz que não está relacionado a uso ou qualidade, e não deve ser usado para medir o market share das distribuições. Eles mostram apenas o número de vezes que as informações de uma distro foram acessadas a cada dia.

MX Linux, um Debian mais simplificado

MXLinux é baseado em Debian, e entre suas intenções está torná-lo mais fácil de usar. A área de trabalho que ele usa por padrão é o Xfce, muito popular entre as distribuições e usuários que preferem algo leve e ao mesmo tempo personalizável. Ele usa a versão mais recente do Firefox, mas outros pacotes são mantidos em um ponto mais estável. Possui algumas ferramentas próprias, como seu instalador de pacotes, que suporta o repositório Debian ou Flatpak Backports, um reparador inicializável, criador de snapshots (cópias de backup) e modificar o design, entre outros.

Todas as opções acima explicam o motivo de sua popularidade? Bem, o DistroWatch já diz que o que o seu Page Hit Ranking mostra não reflete a popularidade real. Ele mostra um tipo de interesse de seus usuários pelas distribuições, mas pouco mais. Em este link do Truelist, vemos que Ubuntu fica com 33.9% Participação de mercado do Linux, seguido pelo Debian com 16% e CentOS com 9.3%. Muito atrás encontramos Red Hat com 0.8%, Gento com 0.5% e Fedora com 0.2%. O resto do conhecido permanece abaixo de 0.1%, e um total de 39.1% é desconhecido.

Portanto, o mais popular é o Ubuntu e, em seguida, o Debian no qual o MX Linux é baseado. E para aqueles que estão pensando que fazem parte desses 39.1%, seria mais fácil acreditar nisso se a lista não incluísse o Raspbian, agora conhecido como Raspberry Pi OS, que também é baseado no Debian.

Justamente o que é popular desperta menos interesse

O que é realmente popular está em todo lugar, então tendemos a estar bem informados. Se estamos dizendo que o Ubuntu 23.10 usará o GNOME 45 desde abril, não iremos ao DistroWatch para ver nada sobre o Ubuntu porque já saberemos. Clicamos mais no que não sabemos, e se adicionarmos um pouco de informação aqui, um pouco de dúvida ali e um pouco de popularidade, o resultado é o ranking do DistroWatch.

Quem usa MX Linux trabalha com sistema operacional fácil de usar, estável, leve, personalizável e com ferramentas úteis, e falaremos sobre isso. Aqueles de nós que ouvimos ou lemos essas informações, e o fazemos com frequência, sabemos que há algo ali e então iremos deixar nossos cliques em qualquer meio que ofereça informações sobre o sistema operacional que quem experimenta tanto gosta.

Um exemplo válido é garuda linuxo que nós escrevemos vários artigos nas últimas semanas e eles foram bem recebidos. Garuda tem menos de 4 anos, é relativamente novo, quem experimenta acha bem e é lindo, então queremos saber mais. Não acho que seja mais usado ou apreciado que o KDE neon, que está três posições atrás do DistroWatch, muito menos que o Kubuntu, o sabor oficial que está na posição 45, mas estamos mais interessados ​​nele porque são menos.

Bom e um pouco menos popular

E seria isso que explicaria porque o MX Linux está sempre presente. Existem usuários que eles imaginam por que é tão popular e, entre as respostas, encontramos, primeiro, que o DistroWatch não deve ser usado como a melhor referência e, segundo, usuários satisfeitos com a experiência do usuário que o MX Linux oferece. Se ele gostar e não houver um bombardeio constante ele vai subir, e vamos ver se alguém desce daí.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

      Diego German Gonzalez dito

    É bom que você esclareça.
    Eu tenho tido essa discussão desde que o Ubuntu mudou para o Unity e vários blogueiros insistiram que houve um êxodo em massa para o Linux Mint usando as estatísticas do DistroWatch como argumento.
    Em geral, aqueles de nós que têm uma distribuição preferida, baixam-no de sua página oficial ou usando torrents. Eu nem isso, eu uso releases.ubuntu.com

      Anvarom dito

    Faz sentido que aquelas distribuições que, por serem interessantes, não se conheçam tanto quanto o interesse que geram, permaneçam no topo de todo... sentido até certo ponto, porque mesmo assim o Linux Mint sempre esteve entre as primeiras posições por muitos anos , Ubuntu e Debian e não se pode dizer que são distribuições sobre as quais não há muita informação.

      BêbadoUsr dito

    Uso linux desde o século passado, o artigo lê um pouco corajoso, embora não sejam estatísticas de uso se der uma ideia das tendências, não é à toa que o debian está no top 10 desde que o distrowatch foi criado, distros vêm e vão e sólido debian sempre esteve lá mas não tem como saber qual é mais ou menos usado com tanto distrohopping, por outro lado linux não precisa ser difícil, ontem instalei o Linux MX23 fluxbox para substituir o debian 10 mate, no meu antigo core2duo e no O efeito foi muito simples, enquanto eu instalava (não demorou muito) lembrei da aventura de instalar o debian em 1998, o processo de instalação não precisa ser tedioso , é só uma instalação e se quiser mais usuários tem que simplificar, tem gente que trabalha no computador e não pode perder tanto tempo instalando um SO, pessoalmente eu não ia me cansar instalando o gentoo em um core2duo que uso ocasionalmente, certos usuários do linux acreditam que ter uma instalação "complicada" os torna elite, mas no primeiro problema eles reinstalam completamente o sistema pfff a única coisa que você aprende são os comandos de instalação, não mude as distros como você muda meias, use um e domine-o, então você perceberá que eles são todos iguais e só mudam coisas de userland como o gerenciador de pacotes.