Eu já comentei há um tempo que o famoso Jamie Hyneman de Mythbusters usa Linux e software livre, e também vimos como em algum capítulo do famoso programa de ciências onde alguns mitos são desmontados ou demonstrados, eles também usam software livre como o GIMP, etc. Bem, hoje vamos imitá-los e tentar desmontar alguns mitos profundamente arraigados que muitas pessoas têm sobre o Linux e o software livre ou de código aberto, a maioria deles sem fundamento e totalmente falsos como você verá.
Bem, muitos têm medo de usar Linux e software livre durante a carreira universitária porque pensam que não é isso que vão encontrar no seu mundo do trabalho. Mas nem tudo são janelas e maçãs nas empresas, e cada vez mais empresas têm sistemas GNU / Linux, especialmente se falamos de máquinas grandes, então usar e se acostumar com este software não é perda de tempo, mas tudo o mais, um grande dê um passo à frente para quando você tiver que usá-lo. Os engenheiros de F1 não precisam mais utilizá-lo durante os estudos e, assim que saem, levam-nos para suas equipes para maior conforto e flexibilidade ...
Também ouvimos muitas vezes as pessoas dizerem que com o Linux você não pode fazer isso ou aquilo, é por isso que eu não o uso, enquanto em Windows ou Mac sim eu posso, desde que haja um aplicativo. Isso também é falso, que eles me dizem algo que não pode ser feito com o Linux e que pode ser feito com outros sistemas operacionais. Existem cada vez mais alternativas ao software proprietário e praticamente tudo pode ser feito. Talvez o nicho mais fraco seja o dos videogames, mas pode ser jogado no Linux, outra coisa é que existem tantos títulos disponíveis, mas isso não é vital ...
Outros pensam que não técnicos não podem usá-lo ou é preciso alto conhecimento para fazê-lo, mas está se tornando mais fácil e os inúmeros ambientes de desktop destruíram essa forma de pensar. Não é zero que atualmente é muito mais difícil usar o Linux do que outro sistema operacional, pelo menos em um nível de usuário básico, que é o que a maioria dos usuários precisa. Outra coisa está em um nível mais avançado e em modo texto, mas olha só o PowerShell da Microsoft, pra mim é muito mais complicado e tedioso de trabalhar com ele, fico mil vezes com o Bash em termos de usabilidade ...
Artigo muito bom, mas acho que faltam detalhes para remover o medo.
1) escreva que antes de imponderáveis ou vinho ou uma máquina virtual local ou remota oferece a você o poder de usar um programa MS WOS específico. e que o Steam funciona com wine e com eleĺ quase todos os jogos de plataforma disponíveis para MS WOS com características semelhantes às nativas, às vezes até um pouco melhor devido aos melhores sistemas de arquivos GNU / Linux e seu melhor kernel, além de não necessitarem antivírus residente.
2) Existem desktops muito configuráveis como o XFCE Mate ou KDE que podem facilmente se parecer com o MS WOS XP, 7 e até 8/10, o que parece não gostar muito
3) VÍRUS ZERO, e é verdade que nenhum sistema é totalmente seguro, e existem outros tipos de ataques, mas não existem VÍRUS eficazes conhecidos para GNU / Linux e, portanto, não há necessidade de antivírus
4) Corre mais fluido do que o MS WOS, e vai "ressuscitar" computadores que você considera "mortos" por serem lentos com o MS WOS, especialmente os laptops caros que revivem com o XFCE.
Olá. Claro, já falamos sobre isso em outros artigos. De qualquer forma, obrigado pela sua contribuição.
Uma saudação.
De que adianta usar Linux, se no final você vai emular programas do Windows ou da Apple? A filosofia do software livre não deveria ser alardeada?
Síntese muito boa. Terminei até a porra do windows 10. Já tinha tentado o ubuntu mate em laptops antigos e no meu raspberry, mas estava faltando a etapa da minha mesa de trabalho. Não sou um programador, apenas um usuário médio, peguei uma folha de papel, anotei todas as soluções de software livre que já estava usando no w10 e foi assim que eu mudei para o kubuntu em apenas duas horas. Depois fui para o Ubuntu, voltei para o kubuntu e nele estou instalado e convencido. Claro, backups semanais e ocasionais dependendo de quais experimentos estou fazendo hehe. Arrependido? para nada. Agora eu tenho uma máquina virtual do Windows XP para um programa de "livro" que preciso usar para um tutorial de trabalho e não funcionou para mim com o vinho. Então essa é minha experiência e eu a recomendo para todos ao meu redor, entretanto, o linux parece para quase todo mundo uma coisa marciana, apenas para geeks, apenas para super experts…. "Não consigo no trabalho", "em casa só assisto filmes", etc. ... bem, eles sentem falta. Lamento não ter dado esse salto muito antes do que há apenas um ano.
Exatamente! Saudações e obrigado por seguir o blog.
Eu, a verdade, acho que é o melhor (com AMD RYZEN custa-me jogar um pouco porque também tenho um 580) mas a verdade sendo um usuário medíocre acho que a verdade é a melhor coisa que já fiz
Sou um usuário antigo do Linux, mas achei que seu artigo contém um erro grave. Nem tudo disponível para Windows tem um substituto para o Linux. Por exemplo, AutoCAD, não tem alternativa e não funciona bem com vinho. E não vamos falar sobre Onedrive ou Drive.
Olá,
Autodesk não tem uma versão Linux do AutoCAD e eu sei que é um programa fantástico, mas existem alternativas CAD no Linux.
Mas nenhum CAD Linux se equiparou à robustez do poderoso AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks. Para arquitetos, o Linux não nos serve de forma alguma, talvez para outros ramos, se for útil.
Olá,
Existem softwares que precisam ser melhorados, é claro. O AutoCAD é impressionante, usei-o para alguns projetos 2D e 3D e a verdade é que as alternativas são boas, mas não nesse nível. Photoshop Eu troquei pelo GIMP e sem problemas ... mas sei que existem algumas coisas que precisam de melhorias ou uma reação dos desenvolvedores desse software para lançar uma versão para Linux.
Sem ir mais longe, o Microsoft Office bate o LibreOffice, Calligra e outros projetos alternativos.
Mas, como eu disse em outras ocasiões, a comunidade do software livre ou o Linux não podem ser culpados por isso. Se Adobe, Autodesk ou qualquer outra pessoa não quiser portar seu software ...
Saudações!
Não consegui migrar para o Linux porque os programas que uso há anos e são minha fonte de trabalho não estão lá. O gimp, eu não gostei
Existe um programa decente (atualmente uso o CorelDraw) para edição de imagens vetoriais para Linux? Agradecemos antecipadamente.
Acho o artigo bom, mas a discussão é mais ampla. Sou desenvolvedor, trabalhei em PHP, Delphi, VB e atualmente em Java e .NET. Net Framework e Java são as plataformas de desenvolvimento mais completas e ambas se fortaleceram graças aos projetos OPEN SOURCE. Hibernate, Spring, para citar alguns, são projetos de código aberto escritos para Java e reescritos para .NET.
O esclarecimento acima é para ver que aberto / fechado tende a se aproximar.
Quanto ao usuário final, acho que é uma questão de obter o melhor do que você acha mais conveniente.
Não, eles não existem, mal o suficiente.
Existem programas CAD? Sim, claro. Existem programas como o AutoCad? Não, não tem.
Existem programas como o PhotoShop? Não, não tem.
Algo como Solidworks? Não tão pouco.
Posso programar o PLC? Não.
Hmi, SCADA? Menos.
Você já usou algum desses programas profissionalmente na área de engenharia? Não.
Portanto, pare de recomendar software que você nunca usou.
Obrigado.
Hahaha é incrível o que você sabe sobre a minha vida. Você tem tanta certeza de que não usei esses programas ... e acima você diz que paro de recomendar softwares que nunca usei. Você me deixa impressionado. Você pensa?
Enfim ... você sabe qual é o número da loteria que vai nos tocar? Isso ajudaria muito a minha família e a mim. Talvez você também saiba. Por favor, diga!
Ao trabalhar em um grande projeto de arquitetura ou engenharia, você vai bater sua cabeça ao usar o FreeCAD. O software Windows dá mil voltas ao que existe no Linux. Hoje em dia já são necessários especialistas em plataformas BIM onde você domina ferramentas como Revit e ArchiCAD, que são programas mais otimizados em Windows. Imagine que você queira emular o ArchiCAD no Wine, então esqueça porque o Graphisoft dá a você uma chave que se conecta à porta USB, sem ela o programa não funciona.
Em muitos estúdios, Sketchup é necessário, onde o combinam com o V-ray, onde fazem grandes renderizações e modelos profissionais. Sketchup é uma ferramenta muito simples que você não precisa de muito conhecimento para usar, enquanto outros programas como Blender, Autodesk Maya, 3D MAX ou Cinema 4D exigem muito estudo.
Olá, muito bom artigo bom, mas acho que é muito curto
1 - Software Livre e Código Aberto são 2 coisas diferentes
Software Livre implica nas 4 Liberdades
Código aberto, não implica nas 4 Liberdades, e você pode inserir Software Privado, que gerou licenças como LGPL, MIT, BSD por exemplo: "GzDoom" contém as licenças
- GzDoom -> Licença BSD Estendida
- Fonte Doom -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
- MUDO -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
- FMOD Ex (proprietário) -> http://www.fmod.org/sales/
- GPL 2 (por FraggleScript)
- LGPL -> (Por Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu e OPL3 Nuclei)
- MAME (pelo código OPL2, retirado do emulador)
- MUSLib
- Licença derivada de Paul Hsieh -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
- zLib (por descompressão Zip -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
- zDoom (com base na modificação de pontos da licença BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )
Como eu disse, embora seja "Código Aberto", este último não implica que seja "Software Livre", pois inclui software proprietário como o FMod Ex.
Tenho visto em muitos sites que muitos acreditam que "Software Livre" e "Código Aberto" são exatamente os mesmos. aumentando a confusão que isso implica, outra coisa são as terminologias
Linux => É apenas o kernel
GNU ou Wildebeest => É um sistema operacional
FreeBSD => É um sistema operacional
Liñux => Wildebeest + Linux neste caso significa que muitas coisas estão contidas no sistema operacional Wildebeest mas o kernel que ele usa é Linux
FreeBSD => Contém muito software livre da Wildebeest, mas seu núcleo é o FreeBSD
kFreeBSD => Semelhante ao FreeBSD, mas este é outro kernel, na verdade este é incompatível com o FreeBSD
Portanto, muitos usuários também aprenderam um pouco sobre "Legalidades" e suas "Consequências" para o mundo da informática.
2 - Videogames temos cerca de 15 mil sem contar os aproximadamente 5 mil nativos do Steam para Liñux, dos quais aproximadamente 600 são Software Livre, e outros 300 são Open Source e exemplos Pagos
Software Livre -> ReTux, Wyrmsun
Código aberto e pago -> Trens de cubo, CoreBreach
2.1 -> Para muitos videogames de antigamente feitos para msdos, pode-se usar o emulador "DOSBox" ou, caso contrário, uma máquina virtual como o "VirtualBOX OSE". Para videogames feitos para Microsoft Windows, a camada de compatibilidade "Wine Is Not Emulator" pode ser usada.
Neste último, muitos videogames funcionam, até mesmo vários que estão no Steam. Até eu mesmo estou fazendo um Script para aqueles jogos que posso jogar, e eles funcionam no nível «Platinum», ou seja, trabalhar 100% pela primeira vez com a última versão estável do Wine que é hoje «sexta-feira, 02 de junho , 2017 »a versão« 2.0.1 »
Aqui está o Script -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html
Mas a versão desatualizada, tenho mais jogos, mas ainda não atualizei essa versão do script.
A propósito, uso o Liñux desde 1998 e desde 2004 uso-o quase exclusivamente para videogames
3 - Facilidade de uso, está se tornando muito mais fácil, fora isso há muito tempo temos “Distribuições” que na verdade são apenas “Softwares Pré-Selecionados e Pré-configurados” para fins específicos.
Outra confusão comum dos usuários, especialmente aqueles que não têm muito conhecimento, é que eles assumem que uma distribuição é um "Sistema operacional diferente de outra distribuição". Quero dizer que muitos acreditam que se algo foi compilado no Slackware ou no Debian, isso nunca será trabalhar em "Ubuntu ou ArchLinux" que é falso
Desde que você tenha as bibliotecas necessárias com suas versões corretas, você pode iniciá-lo independentemente da distribuição onde o referido binário executável foi compilado
4 - Recursos: Para sistemas de gnus, existem muitos softwares, que podem ser exclusivamente softwares muito leves para poder tirar proveito de equipamentos com recursos muito escassos.
Portanto, consumir muito menos recursos e ser mais objetivo é muito mais rápido. também para hardware descontinuado, você pode usar o software descontinuado, por exemplo, instalar em um PC antigo "Ubuntu 8.04.4" e usar os "PPAs". embora eu recomende particularmente "Slackware 11.0" + "slpkg", o último é um gerenciador de pacotes.
5 - Malware: Tenha muito cuidado com isso, muitos acreditam que para o Liñux não existem vírus ou malwares, quando a realidade é que sim, e há bastante tempo.
Desde 2006 me deparei com um binário infectado. Então eu vi um "VMWare + Crack" para o Liñux que também estava infectado (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)
Lembre-se também de que há malware feito no nível da Web que pode funcionar em qualquer sistema operacional, desde que você permita ou você não tenha ideia do que está concordando em fazer.
Totalmente de acordo. Obrigado pela contribuição, Saudações
Fui para o Ubuntu devido a sérios problemas ao querer reinstalar meu antigo? Windows 7 que, após dois anos ininterruptos de serviço, não deu mais. Eu entendo que a impossibilidade de instalar o Windows pode ser devido à minha ignorância, mas estava realmente me deixando louco, então como eu tinha acabado de ver em uma notícia sobre o Ubuntu, decidi tentar com a ideia de "bem, pelo menos Vou poder navegar na Internet ”. Para minha surpresa, além da INSTALAÇÃO MUITO FÁCIL SEM NENHUM PROBLEMA, encontrei um mundo totalmente incrível. Em uma semana, descobri as distribuições (sim, eu não sabia totalmente que existiam diferentes ambientes de desktop). Comecei a testar um por um em uma máquina virtual e decidi pelo Linux Mint com Cinnamon. Maravilhoso é a única coisa que posso dizer. Rápido, estável e esteticamente magnífico.
Outra coisa (heh heh), eu também redescobri o software livre. Despedi-me de todos aqueles seriados e craks que tanto atormentaram no Windows e que se sabe o que realmente estava rodando no sistema. Resumindo, eu disse adeus à pirataria. E sim, é verdade que para praticamente todas as necessidades existe uma alternativa gratuita, é claro, a menos que você use um software realmente específico.
Outra coisa a destacar e que continua a me surpreender: a gestão do sistema com a Internet. Não sei se o Windows faz mal ou se o Linux faz simplesmente melhor, mas é fluido quando, por exemplo, assistir vídeos no Youtube mostra (eu também entendo que minha má experiência com o Windoes pode ser devido a 2 anos instalando tal quantidade de software inútil, eu sei. Mas mesmo quando o instalei pela primeira vez, ele era tão fluido).
Já se passaram algumas semanas desde que comecei a usar o Linux Mint e aos poucos estou conhecendo o terminal de comando (no começo era assustador, mas agora sinto muito !!).
Enfim, se você quer experimentar algo novo e não tem um monte de jogos. Dê uma chance a uma distribuição Linux da qual tenho certeza que você não se arrependerá.
Obrigado por nos seguir e contar sua história. Uma saudação.
Meu pai tem 80 anos e tem uma máquina velha, instalei o Linux Lite nele e ele não teve problemas em usá-lo. Vale ressaltar que ele só vê e-mails, navega na internet e vê fotos, o sistema é super amigável e a instalação do software é muito simples com seu pacote de aplicativos prontos para instalar
Obrigado por nos ler e por sua anedota. Saudações.
Eu tenho feito isso desde Deus sabe quando uso computadores, e sinto muito, mas até o Ubuntu é um bolo.
No meu caso mais recente, o Ubuntu no meu laptop foi uma odisséia. Os ventiladores ficam ligados ou desligados, mas para alguns problemas de driver eles não ligam e desligam automaticamente dependendo da temperatura. Os gráficos duplos são outra piada, que se for abelha (ah não, eles não fazem mais manutenção e você tem que procurar outra possibilidade) que se houver outro novo que para fazer funcionar você tem que editar os arquivos de configuração. O mouse não manteve as configurações de DPI, novamente para encontrar a solução. E ainda por cima, ele inicia mais devagar do que o Windows em um SSD porque mesmo com o cartão Wi-Fi desligado, o Ubuntu ainda comete um erro ao inicializá-lo.
Gosto até de encontrar soluções para esses problemas, mas meu pai há muito tempo jogou seu laptop pela janela.
Bem, eu tenho o mesmo problema, mas em vez de ter o laptop com Ubuntu, é com Windows. Drivers desatualizados, hardware sem suporte ... enfim ... o que é certo?
Um caso estranho seu ... e em qualquer caso você não pode culpar o Linux, mas os fabricantes de hardware e seus drivers (se eles se dignam a tê-los para Linux). Porque embora o suporte seja muito bom, ainda tem que melhorar, é claro. Mas quando um desenvolvedor de kernel tem que quebrar seu cérebro com engenharia reversa ou as ferramentas, ele deve ser capaz de criar um driver de código aberto porque o fabricante do referido dispositivo não se digna a fazê-lo (talvez pressões ou favores ou simples falta de compromisso com Linux?)… Basta que funcione e devemos estar mais gratos por este imenso trabalho.
Na Microsoft, eles não precisam fazer esse esforço, outros já estão encarregados de criar fantásticos controladores proprietários ...
Mestre, você toca um assunto em que tem muita palha para cortar e nos deixou com a emoção, se eu não usasse o linux ainda teria medo.
Adicione que osx é uma versão do unix.
Já usei Linux várias vezes, mas compartilhei com Windows e isso é um leite, no final acabei voltando para o Windows, isso aconteceu comigo em várias facetas da minha vida em anos diferentes, mas sempre tive o bug do Linux. Como resultado de não saber qual atualização do Windows 10 que fiquei com um 8, também aprendi que a questão de jogar no Linux havia mudado muito e por isso usei o Windows, por causa dos jogos, era um jogador inveterado, com um pc gamer topo de linha muito bom. Mas para as coisas da vida, eu estava desempregado e quando voltei a trabalhar, tenho um emprego em que não tenho tempo para nada, então posso não ter jogado por cerca de 2 anos, então disse a mim mesmo ... isso é o meu, no gamer pc instale SOMENTE Linux, o distrohooping típico e tal, até encontrar a sua distro, que no meu caso não é outra senão o Xubuntu, tenho o xubuntu desde que saiu o lts 16.04 e não mudo para qualquer coisa, meu pc voa literalmente e eu não tenho um único problema e se eu quiser jogar, agora posso fazer mais do que o suficiente, as coisas estão bem diferentes de anos atrás. Deixei o laptop como cobaia para continuar distrohooping, mas sem distro consegui fazer o amule funcionar corretamente, nem no gamer pc com xubuntu também, na verdade no meu xubuntu é a única coisa que não funciona, vuze e tudo o mais perfeito, então depois de tentar e experimentar o laptop, no final ele permaneceu e continuará com o slackware, que custa uma distro e tanto e há muito pouca informação sobre ele na Internet, especialmente em espanhol e em geral, na Espanha parece ter alguns usuários, mas é o único que funciona perfeitamente com amule 2.3.1, não o svn, então quebrando muito a cabeça, pesquisando e pesquisando no Google, consegui tenho o meu slackware para usar, ainda tenho que lapidar algumas coisas, mas aí está funcionando perfeitamente, então resumindo na minha casa não tem Windows nenhum, todos os PCs têm apenas Linux e super, super feliz. Saudações.
ENGENHEIRO AQUI, EXISTE UMA VARIANTE DE AUTOCAD PARA LINUX QUE É DRAFTSIGHT E OUTRA É MEDUSA, PARA NÃO MENCIONAR FREECAD.
PESSOALMENTE UTILIZEI DRAFTSIGHT, E NÃO PEDE NADA DOS OUTROS SUITES, NEM QUALQUER COISA NOS EQUIPAMENTOS QUE TRABALHEI (ESTOU REFERINDO-SE A PESSOAS) FIZEMOS PROJETOS E OS CONSTRUÍMOS A PARTIR DE RASCAR COM ESTE SOFTWARE.
VERIFIQUE MENINAS, INFORME-SE ANTES DE ENVIAR UM JULGAMENTO AVENTURADO.
Usar o Draftsignt é como usar um autocad 2002, mas com uma interface gráfica agradável.
Ao experimentar o Draftsight e o AutoCAD 2018, você ficará com o último.
Eu uso Windows e Linux, em um computador eu tenho uma partição com Ubuntu e outra com Suse, e em outro pc com Windows que eu uso para trabalhar, mas honestamente, a nível profissional, não tenho escolha a não ser usar o Windows , Sou Arquiteto, e as alternativas de Software para este setor no linux estão anos-luz à frente das do Windows. Como Sistema Operacional eu aceito que as distros Linux me proporcionem maior segurança, são mais robustas e estáveis, se eu comparar entre OS Ubuntu, Debian, e todas as distros podem ter vantagem sobre a Microsoft, mas o Software feito para cada uma é outra coisa. Se quero fazer uma casa ou um pequeno projeto, então Freecad ou Bricscad é o suficiente para mim, mas se estamos falando de algo maior, um prédio de cerca de 20 andares, não vou encontrar uma alternativa no Linux que me dê o que Revit me dá no Windows, especialmente se trabalharmos em colaboração com outras empresas de arquitetura remotamente. Para o trabalho básico se o Linux o resolver, mas em um nível profissional onde você realmente obtém o máximo de cada recurso do seu software Não, para um usuário básico, o Gimp pode parecer bom o suficiente para substituir o Photoshop, ou o Blender para o 3dsMax, o Bricscad para o Autocad , Freecad para Revit, mas não no mundo profissional, porque você deve se adequar ao padrão, você deve trabalhar com o que os outros usam também, além de optar pelo software que faz tudo o que você precisa para fazer o seu trabalho da melhor maneira possível. caminho.
LINUX é realmente muito bom.
Outra coisa são as distribuições (Ubuntu, Fedora, Debian) que são muito boas e outras que deixam a desejar.
Se você deseja um servidor estável e seguro, Fedora ou Debian são as melhores opções.
O Ubuntu pode parecer muito bom, mas ... ele consome recursos como o Windows por causa da interface gráfica que possui e também é muito mais instável do que outras distros mais seguras.
No lado do software, pode ir bem para um desktop doméstico, mas NÃO existem aplicativos PROFISSIONAIS para edição de vídeo (aqueles que existem são aplicativos para amadores / domésticos) nem existem programas CAD GRATUITOS e gratuitos
Pronto, depois de avaliar todos os comentários, cheguei à conclusão de que o linux é muito útil desde que você o use para a internet, seja aposentado ou dê um uso amador.
Se você é um profissional (ou seja, se vai trabalhar), a alternativa mais correta é o Windows ou Mac.
Talvez em uma década as coisas mudem, mas hoje 2018 continua como há 10 anos.
Vamos ver fanboys do linux, diga-me como posso renderizar meus trabalhos de arquitetura no linux ????? Simplesmente não pode ser feito e se você me der alternativas, estas não se comparam em nada ao que pode ser feito no Windows com Lumion ou Twinmotion. Uma coisa é usar o Linux para fazer tarefas simples do dia-a-dia e outra coisa é usá-lo para funcionar como é no meu caso. P.S. A primeira vez que usei o Ubuntu, não sabia o que fazer. Tive que passar horas procurando na Internet o famoso "o que fazer depois de instalar o Ubuntu" e deixe-me dizer que é muito tedioso tantos comandos e outros coisas para instalar algo simples.
O problema não é devido ao GNU / Linux, mas à falta de suporte para este sistema por parte de desenvolvedores de software profissionais. Como profissional (técnico em eletromecânica) faço planos de instalações elétricas com AutoCAD, uso há dois anos, e aprendendo a usar fiz dois cursos de 4 meses cada em um instituto; bem, isso não vem ao caso, mas o que quero dizer é que tive que colocar esforço e dinheiro para aprender como usá-lo, já que o programa tem uma alta curva de aprendizado. A questão é que como não existe AutoCAD, todos os aplicativos semelhantes que existem no GNU / Linux são brinquedos, não me servem para uso profissional e também sou obrigado a aprender a usá-los e realmente não quero.
Não pense que eu não gosto do GNU / Linux, é um sistema fabuloso, robusto e seguro, uso há 14 anos e é fascinante, mas o problema não é o sistema, mas a falta de aplicativos que um usa mais. Embora eu funcione muito bem com o Gimp para editar fotos, com AbiWord e Libre Office para editar textos e com o Open Shot Video Editor, não há substituto para aplicativos como Corel Draw ou AutoCAD.
Portanto, quando você quer "desmistificar" o uso do GNU / Linux, você tem que dizer toda a verdade, que existem softwares que nunca estarão disponíveis neste sistema apenas por causa de sua natureza proprietária / proprietária e por causa de acordos obscuros que tornam impossível que os formatos de arquivo de fato que eles aplicam permitem a construção de aplicativos equivalentes.