Muitos artigos sobre os quais pretendíamos falar TOR (o roteador de cebola) e mais agora com o interesse na privacidade, no anonimato e na navegação na famosa e tão desconhecida deep web ... Mas deves saber que sem desvalorizar o TOR, por ser fantástico, existem também outras alternativas como o I2P e o Freenet.
TOR, Freenet e I2P São as redes atuais que estão em um estado mais avançado e as mais recomendadas para manter o anonimato e a privacidade no acesso ao universo da Internet. Mas para saber qual delas nos interessa mais, devemos conhecer cada uma das alternativas para compreender plenamente suas principais características.
Sem ir muito longe, vamos dizer que O TOR é conhecido por suas capacidades “outproxy” e I2P e Freenet por suas capacidades “inproxy” (Darknet) e VPN privada.. Além disso, a forma de transmissão das informações e outras peculiaridades são diferentes entre si. Por exemplo, o TOR usa um canal bidirecional para transmitir informações por meio de três repetidores (circuito virtual), enquanto o I2P usa dois canais unidirecionais para cada direção de transferência.
Qual escolher? Bem, como eu disse, depende de suas necessidades. Por exemplo, na batalha TOR vs. I2PDeve-se reconhecer que o TOR possui um maior número de usuários e recursos disponíveis, tem mais suporte, é mais resistente à cesura devido ao seu grande tamanho, eficiente em termos de consumo de memória RAM. Mas o I2P tem outras vantagens, como o fato de os serviços serem mais eficientes, pois não possui um diretório centralizado, os ataques direcionados são mais difíceis e suporta UDP, TCP e ICMP (somente TOR TCP).
Se analisarmos TOR x Freenet, percebemos que ambos têm vantagens como no caso anterior. O TOR tem mais suporte, lida melhor com a privacidade, é mais rápido, etc. Embora o Freenet tenha menos limitações em termos de serviços fornecidos, pode ser mais seguro do que o TOR, pois há menos vetores de ataque, tem vantagens como sistema distribuído em comparação com a centralização do TOR, tem um conjunto mais extenso de serviços anônimos do que o TOR, e suporta protocolos UDP, ICMP e TCP como I2P.
Nós também poderíamos comparar I2P vs. Freenet e novamente encontraríamos vantagens em ambos os lados. As vantagens do I2P em relação ao Freenat são a facilidade de criar qualquer túnel, melhor desempenho, implementação mais estável e com menos problemas e há mais documentação para obter ajuda. E os benefícios do Freenat em relação ao I2P são o seu sistema distribuído graças aos DataStores, um sistema de resolução de nomes mais complexo e seguro, que permite criar grupos de Amigos dentro da rede para segmentá-la e criar pequenas sub-redes ...
Qual você escolhe?